最近鬧得沸沸揚揚的議題，【公共設施保留地】以我個人觀點來看，這些地主真的是冤大頭，當初可能一塊好好的地，莫名其妙被政府規劃成道路用地等設施，開放給大家無償使用就算了，政府居然在私有土地上設置停車格收取費用，地主卻連坑都不能坑一聲，也沒拿到任何實質的回饋，或租金，地主已經夠可憐了，現在政府又要分一杯羹，搞個容積銀行，而且當初政府沒有能力解決問題，才開放給民間企業做容積移轉，初衷就是因為藉由民間的力量來收購整合，但現在政府的角度認為會圖利建商?不懂..建商幫政府收地，還要被政府汙名化，政府用的容積銀行收的價格比建商跟地主收的還低，賣給建商比之前跟地主收的還高，那建商蓋房子的成本增加這樣對民眾來說有比較好嗎? 而且已經雙軌實施三年，稅收呢?總共才收6億...重點這6億到底要做甚麼?政府也沒有規劃， 我覺得這是很嚴重的問題! 應該被正視! 以前的老地主明明都是同一塊地結果鄰居變建地，他卻變道路用地，這樣的差別待遇合理嗎?
以下有新聞相關連結: 點我
文章連結: 何謂公共設施保留地?
文章標籤
全站熱搜
留言列表
